velozona



[ Показать поток ] [ Отправить сообщение в поток ] [ WWWBoard Конференция enviro ] [ FAQ ]

Re: Аналогично :-) (+++)


Entered by Зимний July 26, 2007 at 16:14:41:

В ответ на: мне важен комплекс потребительских свойств :) отправлено Aлекс on July 26, 2007 at 11:36:45:

"Малый вес, компактность, цепкость компаунда, стойкость к проколам, цена и срок службы" - тут все понятно, существенных возражений нет.
"Когда выбирал слики - принципиальной разницы между 1.5 и 2.0 не нашел." - а разница, на самом деле есть. Она, кроме комфорта, состоит в "цепкости" (сцеплении) не только компаунда, но и всей покрышки. Шины больших габаритов имеют лучшее сцепление и, кроме того, лучше себя ведут себя (легче, быстрее катятся) на кочках, колдобинах и разбитом асфальте и позволяют снижать внутр. давление(в пределах разумного).
"если ксенит не колется и без защитного слоя - значит защитный слой лишний вес и развод на бабки" - пока не прокололся (потучали по деревянному :-)! - это дело случая. Не зря защитные слои ставят в разные покрышки, даже щоссейные гоночные (можно посмотреть на бирота.ру).
ЗЫ Слики первые Хантчинсоны 1,5" давно стер до дыр и выбросил, кололись они легко, ездил на Панарейсрах 1,9", эти были надежнее, на Каяке прошел более 1800км, в основном город, изредка сухой парк или лес. В походы на сликах не хожу.



Cообщения



Отправка сообщения

Тема:(обязательно)

Сообщение:(обязательно)

Ссылка на URL:
Имя ссылка:
URL картики:


[ Перейти в поток ] [ Отправить сообщение в поток ] [ WWWBoard Конференция enviro ] [ FAQ ]


Copyright © 97-2004 Глеб Зверев, All rights reserved.