velozona



[ Показать поток ] [ Отправить сообщение в поток ] [ WWWBoard Конференция enviro ] [ FAQ ]

А я бы вообще поставил на убывающую экспоненту (+)


Entered by GDT June 18, 2007 at 12:49:23:

В ответ на: Обратно пропорциональна, гар. отправлено Attila on June 18, 2007 at 12:09:03:

Облако летит по ветру с постоянной скоростью, и из него в каждый момент времени выпадает определенная (постоянная) доля гадости из гадости, содержащейся в нем -- IMHO классический случай экспоненциальной зависимости.
Хотя оно наверняка еще и расширяется, но это уже будет второе приближение.

P.S. А насчет поло... тьфу, то есть плутония -- его опаснее даже не скушать, а вдохнуть. И простым дозиметром его не обнаружишь -- даже мой с окошком из тонюсенькой пленки максимум бета-излучение ловит, для альфы же другие счетчики нужны.


Cообщения



Отправка сообщения

Тема:(обязательно)

Сообщение:(обязательно)

Ссылка на URL:
Имя ссылка:
URL картики:


[ Перейти в поток ] [ Отправить сообщение в поток ] [ WWWBoard Конференция enviro ] [ FAQ ]


Copyright © 97-2004 Глеб Зверев, All rights reserved.