Саша К. Александр, 70 Москва Репутация: 4 |
В ответ на сообщение Ответ Саше отправленное пользователем Starichok 27-ноя-10 09:12:
|
|
> Не надо учить как задавать вопросы.
Не надо, если Вы хотите только задать вопрос. А если Вы хотите еще и услышать ответ - то надо, если Вы не умеете сделать это правильно. Это не наезд, я по-честному хотел Вам подсказать, в какой форме можно добиться от человека (кстати, любого) ответ на интересующие вопросы.
> Сначала стоит ответить на такой вопрос: среди вопросов,
> заданных Gloss'у есть непонятные? А если нет, то почему
> нет ни одного честного, прямого ответа?
Вы написали кучу предложений с вопросительными знаками на конце.
Это - не вопросы. Вопросы - это когда ожидаешь услышать ответы.
А если ваши предложения с вопросительными знаками на конце - так называемые риторические вопросы (не требующие ответа), то на них не надо отвечать. Это всего лишь форма риторики.
> По поводу публичности... Саша, если Gloss не может
> ответить, ответьте за него: как непубличный человек,
> который не любит, а может и боится общаться, может
> объективно оценивать общение людей?
На вопрос: "Как может непубличный человек ... объективно оценивать"
отвечаю. По-разному может. Может хорошо, может плохо.
Одни умеют кататься на чемпионате мира по фигурному катанию, другие могут им ставить оценки. У каждого своя работа.
Но мне кажется, что это снова был не вопрос требующий ответа. Это был тот самый риторический вопрос, просто Вы в такой форме сформулировали свое личное мнение о том, что непубличный человек... не может объективно оценивать. |
|